בעמ"ש 34332-08-19 פלונית נ' אלמוני מיום 26.11.19 פורטו העקרונות על פיהם יש לבחון תביעה לשינוי מקום מגורי הקטינים בכלל (לרבות בהגירה לחו"ל): שם צוין כי: השאלה אינה אם הקטינים כשלעצמם צריכים את המעבר והאם המעבר ייטיב עימם. השאלה גם אינה האם המעבר מוצדק. השאלה היא, מה טובתם של הקטינים במצב שנוצר. יש לבחון ראשית את יכולת הקטין לעשות את המעבר ולאחר מכן תיבחן השאלה האם המעבר גורם לניתוק או לפגיעה בקשר עם ההורה השני. דהיינו: יש להישיר מבט לבחינת טובת הקטינים במצב שנוצר. בתי–המשפט הדגישו את זכותו של ההורה המשמורן להמשיך בחייו, לקבוע את מהלך חייו, להקים תא משפחתי חדש או לפתוח בדרך חדשה. בין היתר נלקחת בחשבון העובדה, כי הימצאות הורה משמורן במקום שבו הוא מרוצה ומאושר, משפיעה ישירות על הקטין ועל רווחתו.

בתלה"מ 51201-04-18 מיום 2.2.2020 קבעה כבוד השופטת תמר סנונית–פורר, כי על אף שאין צורך לבחון את השאלה האם המעבר המבוקש מוצדק והאם התנהגות האם נאותה,  בנסיבות המקרה סיבת ההגירה לגיטימית. מעבר האם למדינה אחרת הינו מתוך רצון לשקם את חייה, לפתח את הקריירה שלה ולהיטיב עם התא המשפחתי החדש שנוצר לה ולקטינים ולא מתוך רצון לנתק את הקטינים מאביהם או להחליף את אביהם בדמות אב חלופית. זאת ועוד, על פי הפסיקה, לדעת השופטת, אין מקום לקבוע להורה האחד, כי הוא יכול למצוא אלטרנטיבה תעסוקתית, השכלתית או משפחתית על פי רצונו של ההורה השני.

יודגש, כי לצד בחינת טובת הקטינים בשאלת ההגירה, המתבססת על חוות–דעת מומחים, נבחנת מסוגלות ההורה המהגר להבטיח את המשך הקשר בין הקטינים לבין ההורה שנשאר בארץ בטרם תאושר ההגירה, ואף ניתנות הוראות הנוגעות להבטחת הקשר בין הקטינים להורה שנשאר בארץ.

עוד נוסיף, כי ניתן להבחין בשינוי מגמה לכיוון של מתן משקל לזכות האחאות כזכות עצמאית ונפרדת מן הזכויות ההוריות ואשר אף בה יש כדי להשפיע על בחינת סוגיית "טובת הקטין". אחאות משמעה שארות בשר מדרגה ראשונה, המתארת את היחס הפיזיולוגי בין בני אדם שנולדו להורה משותף. במקרים בהם מציאות החיים יצרה יחסי קרבה אמיצים, יש להכיר בקשרים עם אחים ואחיות כחלק מזהותו של הקטין וטובתו, ובתי המשפט נוטים ליתן אף לקשרים אלו מקום מרכזי בחייהם ובהתפתחותם האישית, הרגשית והמשפחתית של הקטינים.

האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי. ליצירת קשר