זה היה קשר רע לתפארת.
הוא הכיל את כל הסממנים, המאפיינים קשר זוגי בעייתי: חוסר כבוד, חוסר פירגון, התפרצויות זעם מצידו עליה על כל תנועה קטנה שלא נשאה חן בעיניו, הרבה פחד ואובדן שמחת חיים.
כבר החליטו להתגרש, כשעוה"ד–המגשרת שליוותה אותם הציעה שיתנו צ'אנס נוסף לקשר. והם הסכימו. בכל זאת, היו להם שלושה ילדים משותפים ורכוש….
נחתם הסכם שלום בית ולחלופין גירושין. כלומר, הסכם עם 2 חלקים: החלק האחד– דן בהצלת הבית ואילו החלק השני– דן במצב בו הניסיון להציל את הבית לא יצלח ויפרקו את החבילה.
הוא ויתר על חלקו בדירת המגורים כנגד ויתור שלה על דמי מזונות הילדים ( בז'ארגון המקצועי– היוון את דמי המזונות).
שלום בית לא היה שם. גם אושר לא שרר בקן המשפחתי הזה. גם לא אוירה משפחתית חמה במיוחד. 2 אנשים מבוגרים מגדלים 3 ילדים וחולקים קורת גג משותפת. זה מה שהיה שם. אה ותו לא.
חלפו שנים.
כל אחד מהם חי את חייו.
זה לא היה אמור להפתיע אותה ובכל זאת, האמירה של בנה בכורה ברגע של כעס, זעזעה אצלה את אמות הסיפים–
"תתעוררי על החיים שלך! תמצאי לך חיים! את לא רואה שהוא המשיך הלאה ?! כל השכונה מדברת על זה ורק את לא יודעת ?!"
הכעס שלה לא היה על עצם היותה נבגדת. שהרי אינטימיות מזמן לא התקיימה בינה לבינו. היא כעסה על עצמה על שלא עלתה על מגרש החיים ונתנה לחיים לעבור על ידה. כעסה על כך, שילדיה יודעים דברים שלא היו אמורים לדעת על הוריהם. כעסה על שלא כיבדה את עצמה מספיק ולא אפשרה לעצמה לחיות חיים מלאים.
דנה, חברתה הטובה אותה ייצגתי בעבר בהליך גירושין, הודיעה לה נחרצות שהן מגיעות אלי.
הליך יישוב הסכסוך שפתחנו לא הביא, כצפוי במקרה זה, להסכמות בין הצדדים. הגשנו תביעה לאכיפת ההסכם. הבעל הגיש תביעה הפוכה– לביטולו.
זו היתה מלחמה קשה אך יכולנו לה. זכינו בתביעה והיא קיבלה לא רק את מחצית מזכויותיו של הבעל בדירה אלא גם הוצאות משפט יפות.
הבעל לא נרגע. ערער לבית המשפט המחוזי אך גם שם נדחה ואף חויב בהוצאות משפט נוספות.
הזעם על ההפסד הכפול נתן את אותותיו. הוא ביקש לנקום. "עין תחת עין". הדרך בה בחר היתה למנוע ממנה את חירותה!
כך, האיש שנאף, בגד, ניהל קשר זוגי במקביל לנישואיו, הצהיר ללא כחל וסרק בפני הדיינים שהוא אוהב את אשת נעוריו וסרב לתת לה את הגט.
"את תישארי עגונה עד אחרית ימיך" נשבע לה!
הצלחנו לשכנע את בית הדין הרבני לחייבו במתן הגט. אלא שהבעל המשיך לעמוד במריו.
לא אמרנו נואש והגשנו תביעה למתן צווי הגבלה במסגרתה ביקשנו לעכב יציאתו מהארץ, למנוע ממנו מלהאריך את תוקף דרכונו, למנוע ממנו מלהחזיק רישיון נהיגה, לנהל חשבון בנק ועוד כהנא וכהנא מגבלות.
בית הדין נעתר לתביעתנו. אלא שהבעל העיקש שוב לא אמר נואש וערער לבית הדין הרבני הגדול.
בית הדין הגדול מצא דרך לעצור את הסאגה– הוא התנה את הדיון בערעור של הבעל בכך שהבעל יפקיד לא פחות מ– 50,000 ₪ טבין ותקילין להבטחת הוצאות האישה במקרה שערעורו ידחה.
סוף סוף הבעל הבין שגם לנקמה כדאי שיהיה סוף….
מרשתי יצאה לחופשי!!!!
?️?️◻סרבנות גט מופעלת הן ע"י גברים והן ע"י נשים.
?️?️◻בית הדין הרבני עשוי לתת לגברים בלבד "היתר נישואין לפי דין תורה", הידוע גם כ"התר 100 רבנים" וכך לתת תוקף חוקי, במקרים מסוימים, לנישואין של גבר נשוי לאישה נוספת.
?️?️◻אישה, לעומת זאת, לעולם לא תזכה בהיתר כאמור כל עוד הליך הגירושין מבעלה הראשון לא הגיע לסיומו.
?️?️◻אל תוותרו על חירותכם!!! הפעילו על סרבן.ית גט כל סנקציה אפשרית שהדין מתיר.
?️?️◻לאחרונה פורסם תקדים חריג ומעניין של גט סלקטיבי: בית הדין הרבני בירושלים קבע, שגט שנתן סרבן גט לאשתו כשר רק עבור האישה אך לא משחרר את הגבר מהנישואין ( זאת לאחר שהגבר עצמו שתל פגם בטקס הגירושין וטען שהגט פסול בעיניו).
?️?️◻נקלעתם לסיטואציה הקשה של סרבנות גט– בחרו עו"ד נחוש ויצירתי שיסייע לכם במאבק הזה!
לרשותכם תמיד!
