שלושה דורות.
כך הן נכנסו למשרדה של עורכת הדין:
הסבתא, הצעירה יחסית, כבת 55 שנה.
האם- כבת 25 שנה.
ותינוקת יפהפייה כבת שנתיים.
שלושה דורות עם עיניים כחולות, גדולות, יפות וחכמות באותו הגוון העמוק. רק שאצל האם הצעירה הן היו כבויות משל האחרות.
"אני רוצה לתבוע מזונות מאביה של הילדה" כך פתחה.
הסתבר שהאם, תמר, ובחור בשם רהב ניהלו רומן קצרצר בן כשלושה חודשים בלבד, שגם במהלכם התראו רק כפעמיים בשבוע. כשתמר גילתה, לתדהמתה, שהרתה, כבר היתה בשבוע הריון מתקדם. הפלה ממילא לא באה בחשבון מבחינתה. רהב עצמו כבר לא היה חלק מתמונת חייה.
היא ניסתה אמנם ליצור עימו קשר כדי לשתפו במצב, אלא שמספר הטלפון שלו כבר לא היה פעיל. בדירה השכורה בה התגורר בתקופה בה היו בקשר, התגוררו זה מכבר דיירים אחרים, שכלל לא הכירו אותו. גם בעל הדירה אליו פנתה הכיר רק את מספר הטלפון המנותק שהיה ידוע גם לה. היא הגיעה למבוי סתום.
היא לא זכתה אפילו לקרטוב של ימי חסד עד שהמציאות טפחה על פניה.
כשחברותיה פיזזו במועדונים בלילות, היא מצאה עצמה שקועה עד צוואר בענייני מוצצים, טיטולים, משחות, גזים, בכי וצמיחת שיניים של ילדתה.
אם בזה לא היה די, הצטרפו ללילות הטרופים ונטולי השינה, גם ניסיונותיה להתפרנס ולפרנס את בתה כשהיא נאבקת בתסכול, בעייפות ובקושי היומיומי שבנשיאה בנטל הלא פשוט של גידול ילדים.
הוריה אמנם סייעו ככל יכולתם אך בשלב מסוים היא החליטה, שמי שאמור להיות שותף הוא דווקא אבי הילדה ולא הם.
זה היה הטריגר לפנייתה לייעוץ משפטי.
עוה"ד אליה פנתה הבהירה – ובצדק- שלא ניתן לתבוע מזונות מאדם בטרם תוכח הורותו. לכן, השלב המשפטי הראשון הוא הגשת תביעת אבהות.
לא היה פשוט לאתר את רהב על מנת להמציא לו את התביעה.
החוקר הפרטי אותו הפעילה תמר גילה, שרהב שקוע עד צוואר בחובות וחי אצל קרובת משפחתו בישוב בצפון.
גם כשאותר, לא תמה הסאגה.
רהב התעלם במופגן מתביעת האבהות ומהצו לעריכת בדיקה גנטית שהוצא על ידי בית המשפט ולא שיתף פעולה עם ההליך המשפטי.
עד השלב בו קרובת המשפחה אצלה התגורר הודיעה לו חגיגית שמספיק ודי. אין לה עניין בהסתבכות נוספת של הדברים. הוא חייב להיוועץ עם עו"ד מה עליו לעשות.
הם הגיעו למשרדי.
רהב היה נסער. "עברו כמעט 3 שנים מאז הרומן הקצרצר הזה" מחה בלהט " מה פתאום שבית המשפט יכפה עלי להיות אבא אם לא בחרתי בזה בעצמי?"
הקשבתי לרהב בקשב רב.
בשקט ובעדינות הבהרתי, שסירוב מצידו לעבור בדיקה גנטית עלול לפעול לרעתו ושאם מדובר בסירוב לא סביר, בית המשפט יכול לראות בו ראיה מכרעת לאבהותו.
זה לא היה פשוט. זה לקח זמן ומסכת של שכנועים. אך בסיומה של הפגישה רהב הודיע שיבצע את הבדיקה.
בדיעבד, זה היה לא פחות מצעד משנה חיים בעבורו-
כשהגיעו תוצאות הבדיקה אבן נגולה מעל לבו; הסתבר שרהב כלל אינו אביה של הקטינה!!!
תביעת אבהות הינה הליך שמטרתו לקבוע האם גבר הוא אביו של קטין.
כדי להכריע בשאלה זו, נוהגים בתי המשפט לשלוח את האב, האם והקטין לבדיקה גנטית.
להצהרה שאדם הוא אביו של קטין ישנן השלכות על זכויותיו של האב. ביניהן, הזכות/החובה לזמני שהות עם הקטין והזכות להכריע בענייניו של הקטין ( חינוכו, מקום מגוריו וכיו"ב….).
בנוסף, ההצהרה על אבהות משליכה על חובותיו של האב. בכללן, החובה לזון ולפרנס את הקטין.
מכוח הכרזת האבהות קמות גם לקטין עצמו זכויות ביחס לאביו. בכללן: זכות הירושה.
